Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
71.
Русский Антифашист
(19.01.2008 22:58)
0
Только что А.Г. послал новую работу: "Сталин запретил педерастию в своей державе СССР". 11 страниц. Разместил её в разделе Ленин-Сталин.
|
70.
Беляев Сергей
(19.01.2008 19:47)
0
"19.01.2008 14:53 Русский Антифашист Такая работа идёт. Дал рекламу на www.communist.fastbb.ru (кстати рекомендую, отличный форум, там сидят наши люди!) и ежедневно - в Живом Журнале (для всех, кто проявляет заинтересованность темой). Надо искать ещё форумы."
Надо запросить любой поисковик "Кольцо патриотических ресурсов", регистрироваться на них и рекламироваться. Не забывать указывать, что Александр Исаевич Солженицын очень высоко оценил публицистику Глазунова. Мы должны брать пример с евреев, которые рекламируют и нахваливают друг-друга, называя друг-друга гениями, не в пример русским, которые умееют только помои лить друг на друга.
|
69.
Беляев Сергей
(19.01.2008 13:48)
0
Р.А. Теперь надо рекламировать публицистику Глазунова, она заслуживает самой широкой читательской аудитории. Рекламировать, в первую очередь, на национально-политических форумах.
|
68.
Русский Антифашист
(18.01.2008 23:41)
0
Сергей: "Три преступления..." вставил в "Лапшу" на место соответствующей главы, которая была в сокращении. Словарь тоже вставил в Лапшу, он часто обновляется, будем время от времени его заменять.
З.А.: Единое Антифашистское сопротивление на то и единое, что люди объединяются несмотря на разногласия, скажем, по Чечне, Гитлеру, Зюганову, религии, демократии и т.п. Это всё второстепенные моменты.
|
67.
Анатолий Глазунов (Блокадник)
(18.01.2008 12:35)
0
Что будем помещать? Преследования русских? Мёртвую воду и жиды? ???? Надо раздел где о бесправиии и необходимости равноправия Русского народа. Хорошо, что Илья понимает необходимость организации единого Антифашистского сопротивления... На днях пошлю "Сталин запрещает педерастию". Наверное в раздел Сталин Ленин
|
66.
Беляев Сергей
(15.01.2008 21:49)
0
Наш Илья Эренбург искупает свою кровную вину за своего предка жидовского коммуно-фашиста и человеконенавистника Илью Гиршелевича Эренбурга. Может быть, в те минуты, когда наш Илья Эренбург пишет в интернете, его предку, сидящему в преисподней, даются минуты послабления, и он, хоть на короткий срок, избавляется от заслуженных им адских мучений...
|
65.
Беляев Сергей
(15.01.2008 20:20)
0
Илья Эренбург, как всегда, говорит прямо и правильно. Поэтому и растет рейтинг его сайта. Запрос "Публицистика Ильи Эренбурга" в Яхо на первом месте, а в Яндексе уже поднялась на 20-место. И только жидовский Гугл (видимо, по письмам жидовских недоброжилателей) в упор не хочет его видеть. Ну и гугл с ним с Гуглом (извиняюсь за матерное слово "гугл").
|
64.
Илья эренбург
(14.01.2008 10:28)
0
Дорогой Русский Антифашист! Большое Вам спасибо за добрые слова в адрес моей персоны. Еще большее спасибо Вам за чистку ВСЕЙ моей гостевухи от флуда. Работа была титаническая. Но впереди, дорогой геноссе, еще более громадная арбайт. Я не побоюсь пафоса, но скажу еще раз- Ваш долг и перед Россией и перед Историей скопировать на главной странице этого сайта погибшую на старом Интерфоруме публицистику Анатолия Глазунова. ОСОБЕННО АКТУАЛЬНУЮ СЕЙЧАС, В ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ И РОССИЙСКОЙ И МИРОВОЙ ИСТОРИИ. Заметьте, пока что наш с Вами, с Беляевым, с Глазуновым Сайт- повидимому единственный, говорящий не только о грозящей Катастрофе, но и том, как ее хотя бы попытаться предотвратить. Но если только каждый выполнит свой долг. "И что положено кому, пусть каждый совершит!". Вам, согласитесь,восстановить потеренное проще чем мне. Вам досстаточно переписать с дискет. Я же пишу либо по памяти, либо делая кучу выписок с бумажных носителей. Так что, камрад, История Вас не забудет ни в том, ни в другом случае.
Теперь по поводу стихов некоего поэта второй волны. Ну, что касается Бори Ельцина, то вполне допускаю жидовскую примесь у него. Есть некорые ниточки, вроде бы ведущие от ленинского эльцина к наинино-иосифовскому Ельцину. МОЖЕТ БЫТЬ, МОЖЕТ БЫТЬ. Но вот что касается прожиди у Гитлера, то извините. Эта "прожидь"- любимая тема квасных патриотов, плакальщиков Третьего Рима, Святой Руси. Потому де Гитлер напал на "арийцев" Сталина, кагановича, мехлиса, берию и прочих эренбургов, что был жидом. Ну товарища Сталина при всем уважении к нему, я все же арийцем никак не считаю. А про мехлисов и эренбургов вообще помолчу. А что касается Григория Климова и прочих эмигрантов-патриотов, то хорошо поработав на шаббезгойское ЦРУ, на пенсии они сочиняли квасные бредни про "жида" Гитлера. Я же скажу так. Гитлер по рождению был христианином. В детстве пел в церковном хоре. Примерял к себе карьеру священника. И с детсва же слушал и слышал Нагорную Проповедь. Отсюда и его попытки миром разойтись с жидами, сбагрить их куда-нибудь на Мадагаскар или в Палестину. Помните послевоенные выступления товарища Громыко: "Ныне, когда МИЛЛИОНЫ бездомных евреев скитаются по Европе и т.д."? Будь он действительно евреем, его именем сейчас были бы названы города, ему сейчас стояли бы памятники на коне. И жидовские историки не трепали бы всуе его имя (хотя бы только потому, что их, как и вообще жидов просто не было бы; но не только поэтому). И был бы это не гитлеризм, а всемирная Гитлеровщина.
|
63.
Русский Антифашист
(14.01.2008 09:40)
0
Камраде Илия! Последняя эпоха! Се молния твоя На все жрецы Молоха!
В кагале толчея, Гевалт и суматоха: "Не милует Илья! Давайте ждать Еноха!"
|
62.
Кишара
(13.01.2008 18:33)
0
kyshara.livejournal.com:
If you can''t beat ''em - join ''em. Смотрела сегодня на перепуганную физиономию Дж. Даббл-Вас Буша на церемонии в Йад Ва-Шем и думала: а этот-то чего боится?
Ну, германский канцлер или даже канцлериха - понятно. Итальянец и француз - тоже. Голландец, бельгиец и прочий красно-коричневый латышский стрелок - само собой. Я уж не говорю о таких ударниках, как, скажем, босно-хорваты и примкнувшие к ним австро-венгры. Да, собственно, любой европеец чувствует себя на горе Герцля не в своей тарелке. Настолько, что даже толстый жировой слой дипломатического опыта не в состоянии этого скрыть. Неловко косят глазами (куда бы их деть-то?), переминаются, шмыгают носом, сглатывают слюну, которой то много (но вроде и не харкнешь, неудобно), то мало, аж до пересыха.
С этими все ясно, объяснений не требуется. Как, собственно, и при взгляде на невозмутимые физиономии заезжих азиатов, словно говорящие: "Не наша это проблема, ребята, увольте... нам бы в своих конфуциях разобраться, а вы уж тут, на своем Западе, сами, ладно?" Как и во время визитов высоких российских гостей, с характерной самодовольной дуростью помещающих себя в истории Катастрофы именно на сторону жертв, а не убийц, где им, по сути, и место.
Тут все тип-топ, роли распределены давно и надолго, "фишки, - как сказал поэт, - все заранее стоят". Но Даббл-Вас? Чего боится Буш? Буш, идейный друг-защитник, коему сама евангелическая его вера велит печься о благе еврейского государства, и он слушается, печется? Ему-то отчего неловко? Неужели так стыдно за Америку, которая семь десятилетий назад отказывала во въездных визах избиваемым в Европе евреям? Так это все Франклином сДелано, Рузвельтом, поганым нью-йоркским демократом... А Буш все же республиканец, да еще и из Техаса.
В чем же дело? А почему, вы полагаете, нас так возлюбили евангелисты? Почему Ватикан столь резко изменил свою политику в отношение евреев: с традиционного "они страдают за то, что Бога отринули" - на принципиально новое "Божий народ"? Конечно, в своем понимании этого двусловия: (не Б-жий, а Божий), пока еще сильно не совпадающем с нашим. Пока. Почему?
Да потому, что они не смогли нас победить! Потому что победили мы, евреи. Они преследовали нас всем миром, впервые в истории объединив усилия целого континента. Они уничтожили 6 миллионов наших близких. Они привозили нас в голландских эшелонах с французскими машинистами и бельгийской охраной и под русский мат гнали нас по польской земле, тыча в наши спины немецкими автоматами в украинских и литовских руках. Их было - целая Европа. Но в конечном итоге победили мы. И теперь, приходя в Йад Ва-Шем - в Храм этой Победы - они в полной мере ощущают нашу необоримую мощь. Да, мы потеряли половину народа и теперь хромаем на одну ногу. Но мы утратили эти шесть миллионов не в схватке со злом - зло слишком мелкий противник для нас. Наша хромота - иного происхождения.
If you can''t beat ''em - join ''em. Вот почему они с нами - и новый Ватикан и новые евангелисты. Не из любви (да и за что нас любить-то? - глаза бы не смотрели...), а из-за (окончательного ли?) понимания того простого факта, что будущее - в наших руках. Будущее - здесь, в Иерусалиме.
И вот они с нами. Но все-таки здесь, в Храме, им не по себе. Боязно им, неловко. Уж больно велика ощущаемая ими мощь. Поневоле потупишься.
|
61.
Илья эренбург
(12.01.2008 22:25)
0
Если уж господин Александр Р. все пытается перевести разговор в сферу искусства, позволю себе пару слов про балет. Конечно, для него, как для сторого большевика- ленинца кино по-прежнему важнейшее из искусств. (Добавлю, что вождь мирового пролетариата на второе место ставил, разумеется, цирк. Так что, поживи он еще, он был бы во всех смыслах горячим поклонником голливудского маэстро). Но мне позвольте пару слов про любимое искусство Кремлевского горца, рябого семинариста Иосифа Джугашвили, про балет Большого Театра. (Второе его любимое искусство- опера того же театра. И опять же, кстати. Лысый пидор хотел закрыть Большой, как не нужный пролетариату, но не успел. И в результате через пару десятилетий после его кончины от анального сифилиса на сцене Большого вновь поставили "Ивана Сусанина", попросту "Жизнь за Царя". Такие вот гримасы культа личности). Итак возьмем трех самых-самых на слуху прим Большого Балета прошлого столетия: Ольгу Лепешинскую (еще здравствующую, если не ошибаюсь на десятом десятке, дай ей Бог здоровья), покойную Галину Уланову, и , извините, Майечку Плисецкую. Обе русские примы в молодости были благородно аристократичны, и в то же время просты и человечны. В старости- благородная старость.
И возьмем облезлую старуху, с крысиной мордой, размалеванную и наштукатуренную, с отвислым задом, в облегающем трико , скачущую по козлиному на сцене в свои очередные юбилеи. А когда устает скакать (возраст, все таки), просто ходящую по сцене.
РАЗВЕ ЭТО НОРМАЛЬНО???
Почему никто из своих не скажет ей: "Майечка, зачем Вам это? Зачем Вы таки позорите нацию?"
|
60.
Николай
(12.01.2008 18:54)
0
Уважаемый Илья! Я живу в Ставрополе, поэтому я не понаслышке знаю кто такие чечены. У одного моего хорошего знакомого близкий родственник был убит в Буденовске бандитами Шамиля Басаева. У меня же еврейскими жуликами были украдены почти все сбережения. И все таки жизнь дороже денег. Поэтому как можно говорить, что чечены лучше евреев? А Вы так говорите. Николай
|
59.
Беляев Сергей
(12.01.2008 12:12)
0
В Яндексе ссылка "Публицистика Ильи Эренбурга" находится на 23 месте, а в Рамблере за ночь она поднялась с 37-го на 36-е место. Это означает, что Нового Эренбурга читает все больше и больше людей, и он затмевает Ветхаго Эренбурга. А вот в Гугле о нашем Эренбурге ничего нету, что подтверждает информацию о неразработанности этого поисковика. Теперь по поводу национальностей и вероисповедания. Ритуальный цареубийца Юровский был выкрестом. Христианами называют себя два кандидата в Президенты Жириновский и Медведев, христианином является наш современный публицист и антифашист Илья Эренбург. Вы все это знаете не хуже меня.
|
58.
Беляев Сергей
(11.01.2008 23:13)
0
Читаю я нашего Илью Эренбурга и вспоминается мне фильм "Терминатор-2". Помните его сюжет? Там Терминатора-1 перепрограммировали и заставили помогать людям в их борьбе с роботами. Так, наверное, и того старого Илью Эренбурга, писателя-гоененавистника, перепрограммировали на Том Свете и заставили, в теле нашего Ильи Эренбурга, помогать людям в их борьбе с врагами.
|
57.
Историк
(07.01.2008 00:29)
0
Господин Беляев верите ли Вы в то о чем пишите? Дейсвительно решающим голосом о разделении бывшей подмандатной Палестины на два государства еврейское и арабское был голос представителя СССР.Очень часто высказывается предположение о том, что Сталин предполагал, что ему удастся присоединить Израиль к советскому блоку. Такого намерения у Сталина не было. Проамериканская ориентация Израиля была слишком ясной. Новая страна создавалась на деньги богатых американских сионистских организаций, которые оплачивали и то оружие, которое закупалось в Восточной Европе. В действительности, по мнению Сталина, создание Израиля отвечало в тот период и на обозримое будущее внешнеполитическим интересам СССР. Поддерживая Израиль, Сталин «вбивал клин» в отношения США и Великобритании и в отношения между США и арабскими странами. По свидетельству Судоплатова, Сталин предвидел, что арабские страны в последующем повернутся в сторону Советского Союза, разочаровавшись в англичанах и американцах из-за их поддержки Израиля. Помощник Молотова Михаил Ветров пересказал Судоплатову слова Сталина:
«Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»[69]
Внешнеполитический прогноз Сталина в основном оправдался. В арабских и во многих других мусульманских странах было подорвано влияние не только Британии, но и США.
|
|
|
|