Впрочем, не буду и про это подробно писать. Скажу буквально в двух словах. Через пару месяцев после провала берлинских переговоров, Сталин и Молотов вдруг отправили в Берлин послание. Готовы дружить. Но все то же остается(приближение к румынской нефти в т.ч.) плюс еще хотим к Персидскому Заливу продвинуться. И у вас нефть отнять, и себе еще получить. Такие вот протогазпромовцы.

О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
Удивила меня истерика на КМ.РУ по поводу того, что в Львовской и Ивано-Франковской областях отменили празднование 9 мая. Ну, во первых, Украина теперь Суверенное Государство, и, к этому, боюсь нашим державникам пора привыкать. А во вторых, что с того, что вы празднуете 9 мая 1945? Кто-то еще и 15 мая 1948 празднует, и глядите, как бы и вас не заставил тоже праздновать!

Если будут хоть немного читать, я еще немного попишу. Не буду подробно и детально цитировать и сопоставлять источники по всем событиям Второй Мировой. Ограничусь только одним решающим аспектом- событиями второй половины 1940- первой половины 1941, особенно злополучными переговорами Молотова-Дарданельского в Берлине поздней осенью 1940. Теми его (с подачи ЭффМена-нацмена) назойливыми БАЛКАНСКО-ДАРДАНЕЛЬСКО-ФИНЛЯНДСКО-ЮГОБУКОВИНСКИМИ требованиями, которые и привели к тому, к чему привели(ОСОБЕННО ВВИДУ НАЗОЙЛИВОГО ПРИБЛИЖЕНИЯ К ПЛОЕШТИ). Если меня все-таки читают, поспорю с теми, кто их выгораживает и перелагает вину на А.А. (и, опять же, снова заявлю, что Триэсэрия- не Россия, что это И НЕ НАША ИСТОРИЯ)

Надо же, после всех тех пертурбаций, что вольно или невольно сделаны с этим сайтом, после марсианского закодирования при переезде на УКОЗ статей на Заглавной странице, после пропажи двух первых страниц на Гостевой(вручную их восстанавливал), опосля всего этого еще и заходят!
А я уж думал, что сайт как осенний листочек унесен ветром.

О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
Порадовали меня вчерашние посиделки у Соловьева. Обсуждался терракт в Бостоне. И вот что здорово меня порадовало- выступление бывшего то ли КГБшника, то ли ГРУшника. Честно сказал- в свое время мы таких ребят(и он лично) готовили, только как национально-освободительных. Один раз, лет 5-6 назад, Путин про это вспомнил, и, вот, ровно второй раз. Да, таки так, готовили национально-освободительную сволочь, всякие ФНЛА, МПЛА, НФО ЮВ и т.д. Которые убивали, стреляли, взрывали белых колонизаторов. Коробит "маленький, но гордый чеченский народ"?. А как насчет "маленького, но гордого вьетнамского народа"? А помните глумливую фотку во всех газетаx- крошечная вьетнамская тер...партизанка ведет под конвоем здоровенного американского оккупанта?

О текущем моменте
Прочитал в сегодняшней "Новой Газете" очередную визгушку Юльки Латыниной. Тут тебе и трамвайный хам и хулиган и наглец,(с прозрачным намеком на Путина), и трамвайный интеллигент в очках, (с намеком на негра из Белдома), и мюнхенское умиротворение агрессора, и авторитаризм, нагло наступающий на демократию, и т.д. Одно только в свете мюнхенских и антиавторитарных намеков непонятно-
ПОЧЕМУ В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТАКИ ДИКТАТУРА, ПОД ЛОГОТИПОМ "НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА" НЕ НАПИСАНО В СКОБОЧКАХ (ПЕРЕВОД С ЖИДОВСКОГО)?

(продолжение) "близка", естественно в кавычках, что и докажут совершенно людоедские ковровые бомбежки немецких городов, пострашнее Хиросимы.
стр.253-254 "Прошло пять дней, и 26 марта 1939 года польский посол Липский вручил Риббентропу меморандум польского правительства, в котором в бесцеремонной форме отклонялись германские предложения относительно возвращения Данцига. Сам же Липский окончательно расставил точки над "i", заявив: "Любое дальнейшее преследование цели осуществления этих германских планов, а особенно возвращения Данцига Рейху, означает войну с Польшей""

объясняет перемену отношения "Запада" к Гитлеру с недавних мюнхенских времен тем, что "неблагодарный Гитлер" не захотел сломя голову кидаться на сталинско-кагановичскую империю. И он же- автор неплохих работ о том, как мировая финансовая олигархия(правда, без расового диагноза) содержала разрушителей от Пестеля до Ленина. Но, может, в отсутствии расового метода все и дело. Тогда и может получиться, что ротшильдам Нацистская Германия, В КОТОРОЙ ЮДЕНАМ СТАЛИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ДАВАТЬ ПИНКА ПО ЖОПЕ, близка, а вот "отечество мирового пролетариата", из которого выкачивают ресурсы и в котором расстреливают антисемитов, "враждебно" I.E.)
(продолжение следует)

(продолжение)
После того как после "Хрустальной ночи" жидов стали по-настоящему вытеснять из Германии, германский пример должен был быть как-можно скорее уничтожен. А заодно и и поляков наказать за Мадагаскар и "на кой ляд нам эти жидовские обезьяны"- I.E.). Продолжаем цитировать Старикова
"Слетал он не зря. Полякам разъяснили новую "линию партии". Теперь с немцами надо было стать максимально жесткими. Ну, а чтобы поляки не боялись в таком тоне разговаривать с Германией, Англия вдруг, без всякой просьбы с польской стороны дала ей гарантии военной защиты".
(Даже и этот автор, притом что он православный монархист!, все же находясь в плену традиционной совковой идеологической зашоренности
(продолжение следует)

(продолжение)
о немедленных консультациях по вопросу, как остановить "дальнейшую агрессию в Европе". В этот же день руководители западных стран в срочном порядке собрались в Лондоне. Туда полетел и глава МИДа "независимой" Польши(соглашусь с кавычками уважаемого монархиста-имперца. Беда лишь в том, что западные патроны Польши стали окончательно и 100% сионистскими и шаббес-гойскими и они больше не собирались прощать полякам их антисемитские выбрыки. А вот в "возрожденной" "антагонистом" Запада Эффективным Менеджером "Православной Империи" антисемитов расстреливали. Так что, соглашаясь с его кавычками, я свои тоже расставляю).
(продолжение следует)

(продолжение)Ответ на них должен был дать министр иностранных дел Польши Бек, которого в это день ждали в Берлине. Но напрасно. Вместо Бека появился польский посол Липский. Углавы немецкого МИДа фон Риббентропа к польскому посланнику было два заявления-вопроса: Германия ожидает согласия Варшавы на свои предложения- это первое. И второе-почему министр иностранных дел Польши Бек(у которого был запланирован визит в германскую столицу для окончательного принятия немецкого плана) прилетел в этот день не в Берлин, а в...Лондон?
Польский посол на вопросы не ответил. А мы ответим. В этот день 21 марта 1939 года, Англия "вдруг" предложила СССР и Франции выступить с декларацией
(продолжение следует)

(продолжение)
Принимая их, Речь Посполитая не понесла бы никакого значительного ущерба. Гданьск тогда не был польским городом, автострада через коридор была, о чем мало кто сейчас помнит, идеей нашей дипломатии, которая появилась в 30-х годах в качестве попытки нормализации польско-германских отношений("Rzeczpospolita", 28.09.2005)"".
стр.252-253 "Когда же поляки изменили свое отношение к немецким предложениям? Ответ историков однозначен. 21 марта 1939 года. Именно в этот день немцы якобы предъявили Польше ультиматум: "Немедленно передать Германии Данциг и "Коридор". Это ложь. Ничего нового немцы в этот день Польше не предлагали- они ждали ответа на свои старые и весьма мягкие предложения.
(продолжение следует)

стр. 250 "С Польшей Гитлер был джентльменом- до тех пор , пока сами поляки резко и нагло не испортили отношения с рейхом, повинуясь команде из Лондона. с такой оценкой согласен уже цитировавшийся нами польский профессор истории Павел Вечоркевич(Стариков ранее цитировал его слова, что зря Рыдзь-Смиглы напросился на войну с Гитлером, вместо того, чтобы совместно с Гитлером принимать парад на Красной Площади): "24 октября 1938 года Германия в ходе переговоров Липского(посол РП в Рейхе) и Риббентропа представила Польше свои требования, которые я скорее назвал бы пакетом предложений, поскольку изначально они не были выдвинуты в ультимативном тоне. У них была цель крепко связать Польшу с политикой Рейха.
(продолжение следует)

Из книги Старикова с.н. "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" Спб., 2013 (тираж 3.500)
(Стариков- в душе патриот-монархист. Автор ряда работ о революционных движениях в России, как спецоперациях западных спецслуб. "Запад" у него вообще, без расовой диагностики. Известную скользкую тему, как правило огибает, а местами, иногда(протокольно?) скорбит о жертвах т.н. холокоста(у него без "т.н."). Готов считать сталинскую совдепию(к ленинизму- негативен) вторым изданием Российской Империи, Православной России. Местами даже идет на поводу у тупой советско-сусловской историографии и тоже считает что буржуазный Запад точил зубы на молодое советское и т.д.(продолжение следует)

В следующий раз планирую обсудить книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" и Усовского "Военные преступники Черчиль и Рузвельт". Пока в подтверждение все того же обстоятельства, что Адольф Алоизович вовсе не собирался воевать с Польшей и уполовинивать ее территорию. Рассмотрим наши разногласия с авторами, особенно с о Стариковым- почему Запад подстрекал поляков не идти ни на какие договоренности с немцами. (Стариков , при том, что в душе православный монархист, все же в плену совкового взгляда на то, что "Запад" натравливал Гитлера на СССР, КАК НА ЯКОБЫ АНТИПОДА ЗАПАДА. ХОТЯ ЭТОТ "АНТИПОД" БЫЛ ПРАВИТЕЛЯМ ЗАПАДА, ОКОНЧАТЕЛЬНО СТАВШИМ У РУЛЯ ВЕСНОЙ 1939, ОЧЕНЬ СИМПАТИЧЕН СВОИМ ОТНОШЕНИЕМ К "АНТИСЕМИТСКИМ КАННИБАЛАМ").